Давно уже живёт у меня мысль сделать домашний сервер. Цели простые: резервное копирование имеющихся в сети домашних компьютеров, коих пока три, и хранение фото-видео архивов, которых накопилось достаточно и потерять которые было бы крайне жалко. Ну, может ещё каких-нибудь документов.
Так же, параллельно с мыслью, живёт у меня в столе пара террабайтных винтов.

Вообще проблема хранения домашних архивов не нова, мои знакомые (и не очень знакомые) выходят из положения по-разному: кто-то покупает внешние диски, кто-то пишет  на болванки, кто-то (пока ещё) хранит на своем компьютере или ноутбуке. А у одной знакомой ноутбук взяли и украли. Говорит, ноутбука не так жалко, как фотоархива. Короче, всякое случается.

Вехи “раз” и “два”, я имею в виду хранение на компьютере и покупку внешнего hdd мы уже прошли. Один внешний диск уже даже приказал долго жить (правда сделал это корректно: с него можно всё считать, но нельзя ничего записать). В общем, не напасёшься внешними дисками, да и подключать их одна морока.
DVD-болванкам я тоже не очень доверяю. Во-первых мало ли что. Во-вторых, сотня и более DVD-дисков – это тоже не панацея.

Исходя из всего вышесказанного и принимая во внимание очень доступные цены на обычные HDD, вывод напрашивается сам собой: нужно делать файловое хранилище.
В качестве такового я думаю использовать Windows Home Server, который и заказал сегодня.

Почему не файл-сервер с волшебно-бесплатным линуксом? :) Потому, что мне не хочется иметь просто файл-серверное решение, кажется это слишком примитивным и неоправданно нефункциональным. Да и надёжность меня тоже волнует - патчить его каждую неделю задолбает меня быстро. Мне хочется, чтобы воткнул – и забыл. Чтобы никаких тебе kernel regression и т.д.
Кроме того, WHS умеет много чего другого. Например, сам может бекапить мои компьютеры по сети. Может по-умному управлять дисковым пространством: 2 винчестера по террабайту будут для меня выглядеть как 2 террабайта свободного места, а как он там будет что распределять – меня не волнует. Ещё я смогу показать ему то, что нужно хранить так, чтобы оно не потерялось даже в случае “умирания” одного из дисков. И это безо всяхих hardware/software RAIDов, и только то, что мне нужно, и если я добавлю в систему еще один диск – то он просто включится в общую систему, объем дискового пространства вырастет и у меня не будет болеть голова по поводу всяких там ребилдов RAIDа и т.д.
Сервер будет доступен через интернет с абсолютно той же функциональностью, что и дома. Для WHS сейчас есть куча дополнений, расширяющих его функционал. А в основе его лежит Windows Server, на котором и IIS, естественно, есть, и SQL Express поставить можно, и что угодно ещё. Я, например, на демо-версии ставил Sharepoint Services – отлично работало!
В общем, альтернатив я не вижу.

Итак, сегодня с утречка выбрал интернет-магазин, естественно, самый дешёвый, и сделал покупку. Даже оплатил доставку в течение следующего дня.
Ага, как бы не так. Через полчаса приходит письмо, в котором мне вежливо сообщают, что OEM-версию операционной системы мне продать ну никак не возможно, и чтобы это стало возможно, я должен у них купить ещё что-нибудь. Например, ноутбук.
Решив, что третий  ноутбук мне точно не нужен, я отписал им вежливый ответ: дескать, весьма странно мне Ваше предложение о продаже мне ноутбука как дополнения к серверной операционной системе, предназначенной для хранения и работы с данными. А посему, стало быть, я вынужден отказаться и хотел бы получть только набор дисков.

Через 10 минут на мобильный раздается звонок. Женский голос представителя онлайн-магазина извиняется и просит разрешения объяснить ситуацию. Я разрешаю, что ж не разрешить.
Оказывается, чтобы иметь возможность купить операционку, я должен либо приобрести вышеозначенный ноутбук, либо быть system builder’ом. На вопрос о том, что будет делать WHS на ноутбуке поступает предложение купить настольный компьютер.
Тут меня осенило и я спросил: вы пришлёте мне и WHS и компьютер? Но ведь устанавливать я его всё равно буду сам! Вы же не возьмётесь это делать!
Тётя думает и говорит, что таковы правила: только system builder’ам или с железом. Я спрашиваю: а Ваша компания является system builder’ом? Вы же не станете требовать с меня денег за установку и последующее обслуживаение? Не станем, говорит. Из этого я делаю вывод, что system builder’ом они не являются. Интересно.
Хорошо, говорю, ладно. Я – system builder. Я всегда себе все системы собираю сам. Мне не нужна поддержка и т.д.
Тётя оживилась и говорит, что тогда я должен просто доказать, что я system builder – и всё будет замётано!
Без проблем, отвечаю! Как я могу Вам это доказать?
Тут самое интересное: женщина думает несколько секунд, после чего выдаёт: “Я не знаю.”
Что же, по крайней мере честно. Делайте, говорю, рефанд (верните деньги!). Я куплю в следующем магазине.

Так и вышло. Деньги вернули через 10 минут. Я купил в следующем магазине. На два доллара дороже, но в совокупности, с доставкой, получилось на 10 долларов дешевле. Не знаю почему.
Коробку выслали сегодня.

Столкнулся с проблемой. У меня тут беспроводная сеть и несколько компов в ней. Один десктоп и ноуты – удобно. Однако, обратил внимание, что скорость копирования данных по беспроводной сети составляет “всего” 1.50 MB в секунду в том случае, если обе машины используют WiFi.

В случае, когда одна из машин (любая) подключается к роутеру кабелем, скорость возрастает до 4 MB/sec. Если же подключить кабелем обе машины, то скорость получается уже в районе 11-12 MB/sec.

Я понимаю, что беспроводная сеть медленнее, но не в 7 же с половиной раз!

Пробовал настраивать роутер и сетевые карты, чтобы работали только в 802.11/g (до этого стояла поддержка еще и /b) – разницы никакой. Сижу в полутора метрах от роутера, с сигналом проблем нет. На всех машинах VISTA SP1. Home Premium и на одной из машин Ultimate. Десктоп “самосборный”, ноутбуки объединяет только то, что оба Dell, хотя и разных линеек.

Надо сказать, что поискал я в интернете по этому поводу, не нашел ничего полезного, зато нашел много смешного. Поделюсь, чтобы и вы со мной посмеялись.
Не знаю, кто это пишет, но среди прочего там в качестве причин называется:

• QoS, который, якобы, злобно резервирует для непонятных целей аж 20% канала, не давая честному пользователю насладиться скоростью. Там же приводятся танцы с бубном по отключению этой службы. Этот бред даже комментировать нечего :)
• Служба Remote Differential Compression. Почитал описание: полезная служба, при наличии изменений в файле позволяет передавать только изменения. Я понимаю, как это может отразиться на скорости положительно, но как это может повлиять отрицательно?! Тем не менее попробовал эту фичу отключать (благо тут нет никакого шаманства), и на одном компе, и на обоих. Разницы при копировании фильма никакой (с изменениями не тестировал, надо будет попробовать).
• Проигрывание звукового или файла. Авторы утверждали, что в Висте есть специальная служба, которая отдает приоритет медиапотоку, а потому сеть начинает тормозить. Здесь сразу можно начинать смеяться, хотя фича такая действительно есть. Люди даже всячески ее отключают, начитавшись подобного. Но если подумать, даже если система отдаст 50% своей производительности на воспроизведение несчастного MP3, вряд ли это хоть как-то затронет скорость передачи по сети. Ну или, я не знаю, нужно постараться найти такую машину, чтобы при проигрывании музыки система “вставала раком”, не давая делать ничего другого. Не знаю, как на x286 с 4 мегабайтами памяти, но на моей машине ни проигрывание аудиопотока, ни просмотр HD-видео, ни даже кодирование HD-видео на скорость работы сети не влияют.
  Наверное это линуксоды такое придумали.
• Отображение индикатора загрузки. Это, наверное, самое смешное из всего. Хорошо хоть не придумали еще, как это “лечить”. Объяснение: что система, дескать, копирует кусочек данных по сети, потом начинает высчитывать время, необходимое на оставшуюся закачку (соответственно, перестав передавать данные), потом закачивает следующий кусок и так далее. А поскольку, дескать, в Майкрософт сидят криворукие программисты, то расчет времени написан неоптимально и эта “пауза” между закачками большая. Типа, долго вычисляется время.
  Наверное, тоже линуксоид придумал. Потому как человек мало того, что не знает, что такое events, messages, не представляет даже на самом примитивном уровне, как работает виндовс (в линуксе-то какие там messages) и не может себе вообразить, что такой трудный и долгий процесс, как расчет времени, можно делать в отдельном потоке.. Этот человек еще и в школе математику учил плохо, поскольку считает, что пусть даже и синхронное умножение двух чисел + деление их на третье, производимое между копированием блоков данных, способно существенно замедлить процесс этого самого копирования на 4-ядерном процессоре.

Короче, посмеяться-то я посмеялся, а скорость все равно 1.5 MB.
К сожалению, не осталось ни одной машины с XP, чтобы проверить “не из висты”.

Может кто-то знает, в чем реальная причина и куда копать, если, конечно, есть смысл копать? На роутере в настройках тоже не нашел ничего особенного…

 Несколько месяцев я размышлял о том, когда и какой ноутбук покупать.

Дело в том, что после того, как у меня потрескались корпуса у КПК Acer N30 и ноутбука Acer 5021, связываться с Acer'ом больше не хотелось.

Связываться с AMD Turion после того, как жарким бельгийским летом он просто вырубал комп без предупреждения тоже не хотелось.

В конце концов выбор пал на Dell Inspiron 9400 со следующими параметрами:

CPU: Core2 Duo 2.00GHz
Display: 17" широкоформатный, 1920х1200
HDD: 160GB
RAM: 2GB (667)
Video: ATI Mob. Radeon x1400 256MB
WiFi: версия спецификации "n", на будущее, не люблю провода
BlueTooth: встроенный

Все драйверы ко всем устройствам уже были установлены с дистрибутивом Висты и работают прекрасно.

Из полезного софта было установлено Windows Vista Home Premium, Roxio DVD Studio, Dell MediaDirect.
Из бесполезного софта было снесено: Corel PhotoPaint Trial, McCafe AntiVirus, Google Desktop, Google Toolbar.

Весь софт, который был нужен, установился и работает без проблем: Nikon Capture NX, Ulead VideoStudio 11, Abby Lingvo 12 и т.д.

В общем, покупкой я доволен.

Вот еще, меня спрашивают, насколько это удобно - такое разрешение на 17-дюймовой матрице. На мой взгляд - очень даже удобно. По своим характеристикам (чекткость, яркость) эта матрица превосходит матрицы ноутов HP и Acer'а, которые у нас есть. И, хотя на том же Acer'е матрица очень даже неплохая, разница ощутима, когда ставишь ноуты рядом.
Кроме того, фотографии, обработанные на том же Acer'е, выглядят на Dell'e как-то насыщенней и, что хочется отметить, четче. Иногда даже создается впечатление несколько излишнеей четкости, быть может с непривычки.

Что же касается работы.. Час назад установил на ноут Visual Studio "Orcas" Beta1. Просто супер - я могу открыть все нужные мне панели и при этом остается еще полно места для написания кода. Очень здорово.

Остается только поблагодарить Dell за их работу: заказ делали по телефону, просили изменить конфигурацию (матрица, процессор, память и т.д) а так же, самое главное, англоязычный софт и QWERTY-клавиатуру (местные используют AZERTY).
Заказ был принят за 10 минут, оплачен банковским переводом и за 4 дня доставлен UPSом прямо домой.

За все это с меня содрали 1564 евро, цена для ноута такой конфигурации очень даже ничего.

Счастливого ему "плавания" ;)