7/24/2009 5:59:00 AM

Прислали ссылку: http://habrahabr.ru/blogs/silverlight/65191/

Почитал новость, потом комментарии к оной.
Самое смешное это, конечно, как всегда комментарии линуксоидов. “Я отнюдь не за распространение этой технологии”, как красиво и смешно сказано! Отож, призрак Microsoft маячит за “технологией”, ничего, что mono-ребята реализовывали всё open source и с нуля по спецификациям. И призрак этот ну просто откровенно мешает людям жить! Поэтому технологию, конечно, распространять не надо.
Смешно.

Причем проблемы себе создают сами.
- Попробуйте установить мунлайт? Работает.
- Какой дистрибутив, какой репозиторий?

Ужас. То, что в цивилизованном мире делается совершенно неподготовленным пользователем с помощью одного клика по большому баннеру “сильверлайт”, в однопроцентном мире требует знания понятий “дистрибутив”, “репозиторий”, понимания разницы между различными репозиториями и т.д. Ужас.

По-моему же проблема ситуация формулируется гораздо проще даже безо всяких допущений, сгребём всех в одну коробку: не работает на одном проценте клиентских машин, у пользователей которые всё равно параллельно установлена виндовс в качестве операционной системы, куда они и переключаются, устав от бесконечного “администрирования” (ух, Линукс настроил, а что с ним дальше делать?) для решения реальных задач (от “поиграть” до “курсовик допинать”).
Решение проблемы ситуации: да и хрен с ними! :) У кого заработает (как они говорят “руки из того места растут”) – хорошо, остальные – хрен с ними. Ибо их всё равно в разы меньше чем тех, кто тупо отключает Javascript в браузерах. Статистически, а статистика - вещь упрямая. Поэтому глупо притягивать за уши HTML5+JS к Сильвер/Мунлайту.

P.S. Про призрак. Недавно прочитал, MS планирует опубликовать в основную ветку ядра Линукса несколько тысяч строк кода различных дополнений. Интересно, эти чистые душою и идеологией люди перестанут пользоваться некошерной и осквернённой веткой ядра? :)

P.P.S. Поставил Silverlight 3 на Mac OS X. Просто, ради посмотреть, как оно там живёт. Живёт оно точно так же: нажал кнопарь – установилось. Отлично показываются видеоролики и всё остальное. Про “репозиторий” и “дистрибутив” меня никто не спросил. Всё просто работает. И, что показательно, выбор между HTML5+JS и сильверлайтом делать не заставляют.
Бедные однопроцентники, даже жалко их :) Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус, не иначе…

Comments (8) -

7/24/2009 10:04:03 AM

lissyara

Чувак, мне тебя жаль =(
Ты нифига не понял, сними шоры с глаз - мир не такой как ты его видишь.

lissyara Russia

7/24/2009 10:34:48 AM

Alexey Raga

Ну так объясни мне, непонятливому, где я неправ ;) И чего я не понял? Smile

Alexey Raga Australia

7/24/2009 12:49:10 PM

alex

Да, где то так и есть Smile

Вот еще в тему - комментарии Линуса Торвальда по поводу Microsoft и ее кода в Linux (http://habrahabr.ru/blogs/open_source/65279/). Там есть замечательная фраза- "ненависть к Microsoft является болезнью".

>>Чувак, мне тебя жаль =(
P.S. Это тебя, чувак жалко...

alex Ukraine

7/24/2009 12:57:36 PM

Roman

>P.S. Про призрак. Недавно прочитал, MS планирует опубликовать в основную ветку ядра Линукса несколько >тысяч строк кода различных дополнений. Интересно, эти чистые душою и идеологией люди перестанут >пользоваться некошерной и осквернённой веткой ядра? Smile

Улыбнуло, +500

Roman Ukraine

7/24/2009 3:27:55 PM

Рост

Да, среди линуксоидов есть много таких, что ругают любые нововведения и от Microsoft, и от Adobe, и от прочих неугодных проприетарщиков.

Но вопрос в том, как реагировать на такую (часто неконструктивную) критику. Демонстрировать в ответ пренебрежение не хорошо, этим можно лишь добавить негатива в общую ситуацию, дать почву для новых упреков.

Знаю, о чем пишу: сам недавно читал, как на ЛОР отнеслись к появлению Adobe OSMF.

Рост Ukraine

7/24/2009 5:27:06 PM

Alexey Raga

Да честно говоря мне совершенно наплевать на всё это "добавить негатива" и прочие упрёки Smile
Мне смешно - я и сказал, что мне смешно Smile Ну смешно же! Smile А отношение к проприетарщикам серьёзно меня не трогает. Ибо 90% тех, кто громко орёт о "свободном ПО"... Им бы просто научиться отличать "свободное" от "бесплатного". Но, поскольку это же не звучит: "ПО должно быть бесплатным", это же напрямую синоним "а я денег ни фига заработать не могу", то в их мозгах "бесплатным" приравнивается к "свободным" почему-то (никто не может объяснить почему) и звучит уже достаточно круто ;) Отсюда и негатив на ЛОР. Блин, _бесплатным_ не становится, значит, блин, _свободы_ никакой Smile

И это тоже смешно. Хотя на самом деле тот же фотошоп - он достаточно свободный. Ну, для профессионалов-дизайнеров. Просто он не бесплатный. А "изучать-модифицировать-и-прочая" - да нафиг это профессионалу-дизайнеру не упало. Ценность этой свободы для него равна ценности свободы попрыгать на диске с дистрибутивом на одной ноге. То есть, никакая. Но про свободу попрыгать почему-то молчат...
И это смешно Smile

Alexey Raga Australia

7/24/2009 5:28:02 PM

Alexey Raga

А остальные 10% всё понимают. Они просто отрабатывают деньги. Бизнес делают.

Alexey Raga Australia

7/24/2009 6:02:11 PM

Alexey Raga

Чуваки, чего вы к URL прицепились, а?
URL можно сделать любым, это не вина и не плюс ASP.NET'а Smile Это просто я ленюсь отдельно тайтл писать и русскоязычный тайтл просто энкодится... Как, в общем-то, и везде делается, тот же гугл на русских запросах поступает так же:
www.google.com.au/search

Блин, один придурок ляпнул, а я потом сиди и тупые комменты вытирай Smile

Alexey Raga Australia

Comments are closed

Powered by BlogEngine.NET 2.5.0.6

About the author

Alexey Raga Alexey Raga
.NET software developer.

E-mail me Send mail

Twitter


Recent posts

Archive

Disclaimer

The opinions expressed herein are my own personal opinions and do not represent my employer's view in anyway.

© Copyright 2012

Sign in